第二大股東突然取消自行召集的臨時股東大會，同濟科技前兩大股東之爭，持續(xù)多日之后終于走向平息。

同濟科技7月5日盤后公告稱，第二股東上海量鼎實業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“量鼎實業(yè)”）決定先行取消7月7日將召開臨時股東大會。此前一日，同濟科技連發(fā)多則公告，包括上半年業(yè)績預告、新簽合同、多項戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，力證公司基本面穩(wěn)定。

同濟科技大股東上海同楊實業(yè)有限公司（下稱“上海同楊”）與二股東近期發(fā)生紛爭。稍早前，在該公司年度股東大會上，提交表決的17項議案全部被公司第二大股東量鼎實業(yè)及多名中小股東否決。隨后，二股東還發(fā)起意在撤銷現(xiàn)任董事會的臨時股東大會，原定于7月7日舉行。

(資料圖片僅供參考)

受此風波影響，公司股價7月已累計跌去7.41%，5日收盤股價報10.37元/股，市值為64.79億元。對此，同濟科技5日在媒體會上表示，將積極做好經營，保證業(yè)務穩(wěn)定進行，更主動積極地向市場傳達最新信息。

股東之爭風波暫停

同濟科技7月5日晚間公告稱，從維系上市公司經營環(huán)境、維護全體股東利益的角度，公司第二大股東量鼎實業(yè)決定取消原定于7月7日召開的臨時股東大會。

臨近7月7日，臨時股東大會突然取消，引起投資者關注。記者第一時間撥打了上海同楊和量鼎實業(yè)的電話，但均無人接聽。

有投資者質疑，臨時股東大會取消后，未達成共識的議案如何解決？對此，量鼎實業(yè)在最新的公告中稱，后期將繼續(xù)按照推動上市公司轉型升級，完善公司治理結構和保護中小股東利益整體訴求的角度出發(fā)，與大股東和實際控制人做進一步深入溝通，爭取早日達成各方可以接受且使上市公司受益的方案。

公開信息顯示，自成為公司第二大股東后，量鼎實業(yè)多次提交議案但未獲通過。2021年股東大會上，量鼎實業(yè)臨時提名耿彥博等人為非獨立董事候選人，但遭到股東大會否決。耿彥博為量鼎實業(yè)的實際控制人。

今年5月，二股東量鼎實業(yè)再次提交提交臨時議案，審議包括罷免同濟科技董事長余翔、總經理駱君君、官遠發(fā)、高欣等董事，以及應禮敏、陸美紅監(jiān)事職務，選舉鄭偉強等人擔任公司董事等議案。量鼎實業(yè)還在上述議案中指責同濟科技董事會存在多項問題，并隨后發(fā)起原定于7月7日召開的臨時股東大會。

經營層力證業(yè)績穩(wěn)健

就在5日下午，同濟科技召開媒體交流會，針對外界關心的熱點回答記者提問。在交流會現(xiàn)場，公司多位董監(jiān)高出席。

對于大股東與二股東之爭，公司董事、總經理駱君君在交流會上表態(tài)，充分尊重股東的選擇，但干擾到公司正常經營工作已屬不太理性的行為，股東若無法達成一致，經營層表示比較擔憂。

此外，針對量鼎實業(yè)質疑公司2022年業(yè)績下滑嚴重時，同濟科技表示，公司2022年度業(yè)績下降主要是受外部環(huán)境及房產開發(fā)項目周期性結算影響。2022年公司經歷長時間的停工停產，項目建設進度延遲，影響大部分項目的交付；復工復產后，公司經營層通過各種方式全力支持業(yè)務推進和項目拓展，竭力降低對經營業(yè)績的負面影響；扣除上述因素，公司業(yè)績基本保持平穩(wěn)。

關于量鼎實業(yè)提出的董事會“管理及經營能力不足”的說法，駱君君表示，“公司的發(fā)展離不開過往歷屆董事會的努力，不可否認我們也在吃‘老本’。如果沒有之前的業(yè)務基礎，同濟科技也無法發(fā)展到今天的規(guī)模。我們也希望在換屆時，下一屆董事會能吃上我們的‘老本’，讓他們有充足的時間去挖掘新的增長點，我也會感到很欣慰。”

此次風波影響有多大？駱君君在媒體見面會上表示，股東未能達成共識，影響到公司的具體經營能力了。“對投資、融資等多項具體業(yè)務都有影響，至于影響多大，我們內部也在做評估。總的來說有一定壓力。”駱君君直言。

股東之爭影響到公司的日常經營，同濟科技經營層此前發(fā)表今年上半年的經營數據力證公司業(yè)績穩(wěn)健。公司披露的數據顯示，預計上半年公司歸母凈利潤為1.78億元-2.08億元，同比增加122%-159%；公司上半年新簽施工合同額約人民幣25.76億元，較上年同期增加190.74%。

駱君君表示，“今年上半年公司的新簽合同數額已經超過2022年全年，從目前的經營情況來看，公司的整體發(fā)展還是積極向好的，我們也相信在全體股東的支持下，公司能夠進一步抓住當前發(fā)展機遇，為全體股東創(chuàng)造更大的價值。”