近兩年,科研成為國(guó)內(nèi)化妝品企業(yè)對(duì)內(nèi)關(guān)注、傾斜,對(duì)外競(jìng)賽、傳播的焦點(diǎn)。不少品牌創(chuàng)始人或高管在行業(yè)內(nèi)演講或分享時(shí),言必談及他們對(duì)科研創(chuàng)新的重視,也認(rèn)為持續(xù)在研發(fā)端發(fā)力是“長(zhǎng)期主義”的一種表現(xiàn)。

“化妝品領(lǐng)域最核心的創(chuàng)新,是原料創(chuàng)新?！币晃簧飳W(xué)博士出身的研發(fā)高管公開表示?；瘖y品屬于精細(xì)化工業(yè),尤其是護(hù)膚品,產(chǎn)業(yè)鏈涉及生物材料、植物原料、配方設(shè)計(jì)、功效驗(yàn)證等多方面,鏈條較長(zhǎng)且跨不同學(xué)科。而原料是化妝品的源頭,在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中,原料更是為品牌不斷提供故事內(nèi)容和發(fā)展動(dòng)力。

放眼國(guó)內(nèi)的行業(yè)品牌格局,除了早年從CS渠道中突出重圍的傳統(tǒng)老牌之外,后來(lái)居上的幾家企業(yè)基本都立足于某個(gè)核心原料的基礎(chǔ)上發(fā)展壯大,比如華熙生物與透明質(zhì)酸、巨子生物與重組膠原蛋白等,一則其原料具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,二則打通了科研和傳播兩端,讓相應(yīng)的原料研發(fā)故事在消費(fèi)者群體中深入人心。

按照事物發(fā)展的客觀規(guī)律,每個(gè)領(lǐng)域的核心事物發(fā)展總是最艱難曲折,化妝品原料的研發(fā)也不例外,甚至它所屬的科研領(lǐng)域的探索難度更大。比如對(duì)于一個(gè)新物質(zhì)的基礎(chǔ)研究,完全是在黑暗中對(duì)未知的摸索,也許付出了很多人力物力、時(shí)間精力也不一定有預(yù)期的成果。

在原料研發(fā)上,企業(yè)要經(jīng)過(guò)好幾個(gè)環(huán)節(jié),包括對(duì)新物質(zhì)的探索、鎖定、研究、功效評(píng)估、中試,最后是量產(chǎn)。輝文生物創(chuàng)始人駱?lè)灞硎?這些環(huán)節(jié)結(jié)合起來(lái)實(shí)際上是一個(gè)巨大的集成式系統(tǒng)工程,從物質(zhì)特性、功效、活性動(dòng)力學(xué)、安全性、代謝途徑、制造工藝、質(zhì)量控制、制劑、消費(fèi)者接受度等多個(gè)維度進(jìn)行分析和研判。

從發(fā)現(xiàn)物質(zhì)開始到實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)應(yīng)用,中間有漫長(zhǎng)的路要走,也有N個(gè)難題需要解決。比如,實(shí)驗(yàn)室研究階段,物質(zhì)的計(jì)量單位是1毫克,功效驗(yàn)證階段則需要100克,量產(chǎn)基本是以噸計(jì)算?？赡苡行┪镔|(zhì)在實(shí)驗(yàn)室中的研究數(shù)據(jù)表現(xiàn)很不錯(cuò),但制備生產(chǎn)成本很高,不適合大規(guī)模民用,那項(xiàng)目也就此終止了。對(duì)此,駱?lè)逶劦?輝文生物和日本某知名大學(xué)圍繞谷胱甘肽抑制劑展開過(guò)合作,但是以項(xiàng)目終止而告終,除了制備合成工藝過(guò)程太復(fù)雜、需要經(jīng)過(guò)30個(gè)步驟之外,更因?yàn)樵撛系膬r(jià)格預(yù)測(cè)高達(dá)每公斤120萬(wàn)人民幣,并不適用于大眾消費(fèi)市場(chǎng)。對(duì)企業(yè)而言,這其中的投入產(chǎn)出比很難計(jì)算清楚。

此外,在商業(yè)世界中,原料也無(wú)法避免陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,而這種糾紛問(wèn)題相對(duì)于科研領(lǐng)域的客觀規(guī)律來(lái)說(shuō),更讓企業(yè)困擾且受到打擊。目前,輝文生物就處于一起關(guān)于銀耳多糖原料的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中。

今年年初,輝文生物先后兩次起訴兩家國(guó)內(nèi)原料企業(yè),認(rèn)為這兩家企業(yè)生產(chǎn)、代理銷售的銀耳多糖原料涉嫌侵犯自身兩項(xiàng)關(guān)于銀耳多糖的發(fā)明專利,分別為“銀耳雜多糖或其提取物的新用途”(ZL200510029745.1)、“銀耳雜多糖及其提取物、制備方法和用途”(ZL200510023427.4)。

據(jù)悉,輝文生物是化妝品行業(yè)中最早研發(fā)銀耳多糖的企業(yè),也是它最早讓銀耳多糖登上國(guó)內(nèi)外化妝品原料目錄。

早在2005年,輝文生物在中國(guó)和日本分別申請(qǐng)了3項(xiàng)專利和1項(xiàng)專利,這些專利先后于2008年、2009年和2014年成功授權(quán)。前文提及的兩項(xiàng)發(fā)明專利目前維持年限超過(guò)10年,還曾作為重大無(wú)形資產(chǎn)幫助輝文生物獲得總金額超兩千萬(wàn)的質(zhì)押貸款,符合國(guó)家對(duì)高價(jià)值專利的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。迄今為止,輝文生物在銀耳多糖方面的發(fā)明專利已多達(dá)10項(xiàng)(包括9項(xiàng)國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)明專利、1項(xiàng)新型實(shí)用專利)。

基于科研的常規(guī)發(fā)展歷程,輝文生物在銀耳多糖上的研發(fā)也走過(guò)一條漫長(zhǎng)的路。輝文生物的前身深圳市文達(dá)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司成立于1988年,公司創(chuàng)始人劉桂云是中國(guó)科學(xué)院上海分院細(xì)胞生理學(xué)專家。立足于中國(guó)科學(xué)院上海植物生理研究所的研究成果,以及劉桂云的7年研究實(shí)驗(yàn),銀耳多糖WSK問(wèn)世。該原料的落地,也經(jīng)過(guò)篩選原料、確定功效物質(zhì)、多項(xiàng)提取工藝、定向物質(zhì)分析等環(huán)節(jié),并且在應(yīng)用實(shí)驗(yàn)測(cè)試中,通過(guò)功效性、安全性、穩(wěn)定性、配伍性等研究,最終量產(chǎn)應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外化妝品。

自相關(guān)新聞報(bào)道以來(lái),這起關(guān)于原料專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在業(yè)內(nèi)引起很高的關(guān)注度。有行業(yè)媒體報(bào)道稱,該訴訟事件的最終判決結(jié)果,將有可能極大地沖擊現(xiàn)有的化妝品原料格局。

事實(shí)上,不論哪個(gè)行業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)都是極其重要的,是企業(yè)在長(zhǎng)久市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵壁壘。某財(cái)經(jīng)作家曾表示,工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的核心資產(chǎn)是機(jī)械和體力,今天的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)的核心。

如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保障,企業(yè)將失去對(duì)科研投入的熱情和信心,不再注重原創(chuàng)發(fā)明,而是在產(chǎn)業(yè)鏈下游的制造端內(nèi)卷。往更大的層面看,這也不利于國(guó)家的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。

在科研領(lǐng)域,人們常常會(huì)談及西方發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的科技生產(chǎn)力,值得關(guān)注的是,以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上是不遺余力的。比如美國(guó)1790年頒發(fā)了第一部《專利法》,1802年成立專利局,美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理非?？b密和嚴(yán)格,并且十分重視保護(hù)美國(guó)的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在20世紀(jì)80年代逐步建立起來(lái)的,但由于民眾和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不高,國(guó)內(nèi)普遍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)行為。前幾年,我國(guó)由于“山寨”、抄襲的問(wèn)題泛濫,還一度被戲稱為“山寨大國(guó)”,這其實(shí)就是缺乏對(duì)原創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知尊重、在制造端惡性競(jìng)爭(zhēng)造成的。

在宏觀視角上,中國(guó)制造業(yè)規(guī)模很大,2010年成為世界第一制造業(yè)大國(guó),2019年成為全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國(guó)家,但總體上“大而不強(qiáng)”,高端產(chǎn)能不足,低端產(chǎn)能過(guò)剩,尤其在高端技術(shù)領(lǐng)域?qū)?guó)外的依賴度較高,存在“卡脖子”現(xiàn)象。

當(dāng)下,我國(guó)制造業(yè)正在從“中國(guó)智造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中,如何自己掌握核心技術(shù),這是一道必須跨越的門檻。

在諸多產(chǎn)業(yè)中,新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為亮眼。2023年11月,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站刊文表示,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)在一些核心零部件及整車制造領(lǐng)域的生產(chǎn)成本和生產(chǎn)效率上具備優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈相對(duì)完整,整體優(yōu)勢(shì)突出,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。通過(guò)新能源技術(shù)應(yīng)用,我國(guó)車企在汽車領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“換道超車”。

汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí),正是建立在專利科技進(jìn)步之上的。一組數(shù)據(jù)顯示,全球高級(jí)別自動(dòng)駕駛專利中中國(guó)占比超過(guò)50%,中國(guó)動(dòng)力電池技術(shù)專利全球占比74%,中國(guó)鋰離子動(dòng)力電池技術(shù)全球占比84%。在鋰電池尤其是固態(tài)電池領(lǐng)域,中國(guó)是全球主要的技術(shù)來(lái)源國(guó)之一。近5年,我國(guó)固態(tài)電池全球?qū)＠暾?qǐng)量年均增長(zhǎng)20.8%,增速位列全球第一。

我們看到了專利技術(shù)對(duì)推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的重要性。因此,尊重與保護(hù)企業(yè)研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),是產(chǎn)業(yè)升級(jí)中不可或缺的一大要素,這點(diǎn)對(duì)于整個(gè)化妝品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是不言而喻的。

從研發(fā)流程來(lái)看,化妝品原料創(chuàng)新這條路本身就很難走,企業(yè)經(jīng)常需要承擔(dān)投產(chǎn)比不對(duì)等、成果不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn),如果歷經(jīng)多年研究好不容易取得的成果卻在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得不到應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障,原料創(chuàng)新之路將“難上加難”,對(duì)中國(guó)化妝品產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展帶來(lái)不利因素。