除了分大小合同這種“小兒科”玩法外，一線明星與流量明星也有以薪酬入股方式進入到好的項目中。

隨著影視明星天價片酬“陰陽合同”的曝光，資本市場上相關(guān)上市公司的股價也受到了波及，國內(nèi)A股影視板塊全線下挫。

毒瘤一旦病發(fā)，整個鏈條誰也逃不了

“大小合同只是中國電影產(chǎn)業(yè)的天價片酬‘毒瘤’中的一個。牽一發(fā)動全身，大明星、大導(dǎo)演、上市公司，。只是這個毒瘤在影視行業(yè)的這個所謂巨人身體潛藏已久，許多人不愿意面對，而金字塔頂層的那波受益者是不是真的愿意改變或者‘切除’這個毒瘤都是問題。”一家文娛類上市公司高管告訴第一財經(jīng)記者。

上市公司發(fā)文“自救”

一家影視公司高層向記者表示：“陰陽合同的存在很大程度上是為了避稅，但是否存在偷逃漏稅還要看情況，也可能是為給中間渠道環(huán)節(jié)的人好處費而簽署的陰陽合同。”

根據(jù)天眼查信息，范冰冰是無錫愛美神影視文化有限公司和無錫唐德文化傳媒有限公司的法定代表人。外界猜測“陰陽合同”可能涉及的演員是范冰冰，不過，目前并無權(quán)威證據(jù)顯示。

受此風(fēng)波的影響，6月4日傳媒股開盤走低，陷入此次風(fēng)波的華誼兄弟一度跌幅達9%，光線傳媒、唐德影視一度跌幅超7%。

畢竟偷逃漏稅無論對上市公司還是個人都是犯罪行為，會對個人或公司產(chǎn)生巨大負(fù)面影響。在此情況下，一眾影視上市公司紛紛發(fā)文“自救”以撇清關(guān)系。

（300133.SZ）

國內(nèi)影視劇龍頭華策影視向第一財經(jīng)表示：“華策影視作為上市公司，所有財務(wù)數(shù)據(jù)的披露都是按照證監(jiān)會的要求進行規(guī)范處理。同時作為中國影視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)龍頭公司，華策一直重視和投入影視后備人才梯隊的建設(shè)，積極承擔(dān)社會責(zé)任，抵制高片酬現(xiàn)象。”

唐德影視（300426.SZ）

與范冰冰有密切合作的也向第一財經(jīng)發(fā)來回復(fù)稱：“一貫以來，在日常經(jīng)營過程中，公司均嚴(yán)格遵循了相關(guān)法律法規(guī)，依法納稅。其中，在與上游供應(yīng)商的合作過程中，存在需由公司承擔(dān)代扣代繳義務(wù)的，公司均已依法完整履行了相應(yīng)的代繳義務(wù)。目前，唐德影視各項業(yè)務(wù)有序推進，項目儲備豐富，各項業(yè)績指標(biāo)向好。”

（002343.SZ）

慈文傳媒方面則表示：”合法繳稅是大家的共識。合理繳稅、依法繳稅不會增加成本，公司的毛利不會因為繳稅受到影響。慈文傳媒與藝人簽約都會代扣代繳稅，與工作室簽約也會約定清楚，如果需要工作室代繳也會把這塊的稅給他們，公司都是合法合規(guī)經(jīng)營。”

慈文傳媒副總裁趙斌接受第一財經(jīng)專訪時表示：“陰陽合同對于審計程序嚴(yán)格的上市公司而言，沒有必要冒這個風(fēng)險，但是現(xiàn)在不少影視上市公司躺槍股價大跌，這可能是市場對這件事情存在一些恐慌情緒，需要權(quán)威專業(yè)的部門進一步調(diào)查才能下結(jié)論，到時候一些躺槍的影視公司股價也會企穩(wěn)，我們承認(rèn)這個市場存在一定不規(guī)范現(xiàn)象，相關(guān)機構(gòu)的介入肯定會給行業(yè)帶來正向推動作用，促使行業(yè)向更規(guī)范的方向走。實際上，目前影視行業(yè)出現(xiàn)這么多行業(yè)亂象，跟行業(yè)產(chǎn)能過剩有關(guān)，我們影視劇‘二八現(xiàn)象’，特別是低水平重復(fù)建設(shè)，帶來優(yōu)質(zhì)資源被過剩產(chǎn)品搶奪，通過行業(yè)整頓可以促使優(yōu)質(zhì)資源向行業(yè)頭部產(chǎn)品集中，推動行業(yè)頭部公司獲得更好發(fā)展。”

中國式大片催生“天價片酬”

“中國主要還是基本以導(dǎo)演為核心制或者以知名導(dǎo)演與演員為核心的電影制作環(huán)境，這是未來五年甚至十年都很難改變的現(xiàn)狀。”歡喜傳媒董事會主席董平近日在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示。

中國電影在2002年才開始產(chǎn)業(yè)化改革，一方面是應(yīng)對WTO之后進口影片對國產(chǎn)電影的沖擊，另一方面是中國電影在1999年跌入谷底，當(dāng)年的票房才達到8.1億元。中國電影需要一次脫胎換骨，而產(chǎn)業(yè)化的核心就是允許民營、外資進入電影投資、制作、發(fā)行、放映環(huán)節(jié)。

在資本力量的助推下，中國電影的產(chǎn)量從2002年的100部左右上升到2017年的406部，電影年票房從2002年的不足10億元擴大到2017年的559.11億元，比2007年增長30.48%，增長速度全球第一。

這些讓人興奮的數(shù)字背后是“中國式大片”正成為中國電影黃金發(fā)展時期的主要模式，也就是大導(dǎo)演、大投資、大明星、大制作“引領(lǐng)著”著中國電影的沖鋒方向。

不可否認(rèn)，中國電影的發(fā)展階段，“中國式大片”模式的確有一定積極的探索作用，導(dǎo)演、演員的片酬增長也存在一定的市場合理性，但問題也不少。

這些問題集中在因明星高片酬而抬高電影成本，以及過多資本涌入市場破壞電影發(fā)展等方面。以電影投資成本為例，主要包括內(nèi)容制作與宣傳發(fā)行兩大部分，核心是內(nèi)容制作，內(nèi)容制作中演職人員成本是最高的。

據(jù)第一財經(jīng)記者了解到，有的電影投資80%用在了演員片酬方面，這一比例全球居首。目前中國有些明星的稅后實際片酬甚至高過好萊塢一線明星，曾有知名影視公司負(fù)責(zé)人表示，“中國的藝人是全世界最幸福的藝人，片酬不僅一年一變，而且在雙方合同中，很多藝人要求的都是稅后片酬，稅讓制片公司出。結(jié)果演技還那么爛，這樣的爛明星也就在中國才誕生。”

天價片酬是否合理？

資深電影人王璐表示：“沒有人計算過，從2002年到2008年，中國電影每年的投資總額變化是怎樣的，但的確與社會資本向影視產(chǎn)業(yè)的大量流入不無關(guān)系。”

“2008年，中國式大片已有一些風(fēng)險性的危機，但隨著金融危機的爆發(fā)以及2009年華誼兄弟、光線傳媒等影視傳媒公司的上市，加之地產(chǎn)、能源型企業(yè)的轉(zhuǎn)型，熱錢再次融入電影行業(yè)。”王璐認(rèn)為。

雖然小成本制作的電影在這期間有發(fā)過光，但隨著2014年，占據(jù)中國富豪榜單前十位的集團，尤其是BAT的大舉進入影視產(chǎn)業(yè)，進入10億票房時代的中國電影超越好萊塢貌似指日可待，制作公司計劃投入的上億元投資的影視項目比比皆是，而各路崛起的小鮮肉、網(wǎng)紅身價也暴漲，有些演員因為一部影視劇的火爆，其身價一年之內(nèi)就會暴漲百倍。

據(jù)第一財經(jīng)記者了解，一線明星的片酬至少在幾千萬元，二線明星的片酬在幾百萬元到一千萬元上下。這樣的飛漲速度雖然讓投資者即便苦不堪言，但一部影視劇的制作終究離不開影視明星。

第一財經(jīng)記者所熟悉的一些金牌制作人所制作的每個項目中，最重要的一件事就是演職人員的搭配組合，什么樣的陣容可以使得項目在預(yù)售時賣出最好的價格才是最核心的問題。

曾有通報要求，各級電視播出機構(gòu)在電視劇購播過程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價標(biāo)準(zhǔn)，在電視劇宣傳工作中不得對明星進行過度炒作?，F(xiàn)實則是一個影視劇項目從投資到銷售的整個過程中，明星陣容是最先吸引投資者以及播出平臺的。

以電視劇為例，與論價標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的就是產(chǎn)品的收視率以及廣告收益，也就是核心的“千人成本”和“收視點成本”，前者指的是某條廣告被1000人次的受眾量看到所需要花費的成本，后者指的是某條廣告每得到一個收視率百分點所需要花費的成本。兩個指標(biāo)直接反映出廣告的投放成本和播出效率。

節(jié)目收視率越高，收視點成本越低，廣告?zhèn)鞑バЧ簿驮胶?，廣告時段的銷售價格也就越高，這是一條看得見的商業(yè)利益邏輯。

同樣的邏輯在電影票房、視頻點播率亦是相通的。而在收視率、票房、點播率的追逼下，背后的許多數(shù)據(jù)也有造假成分，能看得見的商業(yè)利益都是與明星有著千絲萬縷的關(guān)系。“問題太多、太復(fù)雜，一方面焦灼的投資者需要一個明晰的標(biāo)準(zhǔn)，從而降低明星的成本，能夠?qū)⒏嗟腻X放在編劇與其他制作層面，一方面，市場的需求又離不開明星的影響力。”王璐認(rèn)為。

漏稅只是冰山一角？

今日，還有網(wǎng)友向知名演員袁立爆料稱：“四天5000萬元，可能不僅僅是漏稅，還有洗錢的嫌疑，資本借助拍電影洗錢也是重要潛規(guī)則。”此事還被袁立發(fā)到了微博上引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)。

在目前市場環(huán)境下這種操作的可能性已經(jīng)很低了

相關(guān)網(wǎng)友還爆料稱，明星通過陰陽合同將部分片酬返還給公司老板，讓本該屬于上市公司的利潤騰挪到了上市公司老板手中，讓股東受損。對此，趙斌接受第一財經(jīng)記者專訪時表示：“這種現(xiàn)象可能存在，特別是過去監(jiān)管比較松散的情況下，但。”

“這種操作如果說的是上市公司，可能性極低，一方面操作難度太大，隨著央行監(jiān)管從嚴(yán)，超過五萬元對私賬戶都要備案，如果簽署兩份合同，走賬的過程就暴露在監(jiān)管之下，相當(dāng)于光天化日之下裸奔，正常的明星或老板都不會傻到做這種事情;另一方面，對于上市公司老板個人而言，這種方式只會導(dǎo)致上市公司利潤降低，股價下滑，雖然帶來一定的收益，但相比做高利潤，推高股價帶來的個人資產(chǎn)升值而言幾乎杯水車薪，正常情況下上市公司老板也沒有合理動機去做這個事情。”趙斌表示，“如果是非上市公司，那么這家公司的資產(chǎn)主要屬于公司老板個人，那就更加沒有必要做這種左手倒右手的事情，還產(chǎn)生很高的資金流通成本。”

不過，這并不代表影視行業(yè)沒有或者少有腐敗問題。趙斌表示：“我覺得所有腐敗的產(chǎn)生是因為沒有陽光，沒有陽光的原因無非是因為市場不成熟，有一些讓違法犯罪分子可以鉆的空隙或暫時的法外之地。”

當(dāng)然，簽署兩份合同并不代表一定存在問題，目前曝光的一些陰陽合同，有些本身并不屬于真正意義上的陰陽合同。趙斌告訴記者：“市場上很多影視明星都有一種危機感，就是認(rèn)為演藝事業(yè)是一個青春飯碗，個人是很難在演藝圈做一棵常青樹，因此很多明星希望趁自己在影視圈還有一定人脈和話語權(quán)的時候，希望能夠在做演員的同時，兼任發(fā)行、制片甚至投資。這種情況下，影視公司往往會與明星簽署兩份合同。這樣的雙份合同只要符合法律法規(guī)，就沒有問題。”

此外，對于偷逃漏稅現(xiàn)象需要嚴(yán)厲打擊，但對于一些合理避稅現(xiàn)象背后也存在一些政策問題，問題的解決依舊考驗著政策制定者的智慧。目前，影視行業(yè)的“霍爾果斯”現(xiàn)象值得行業(yè)反思。

霍爾果斯口岸于1881年正式通關(guān)，1983年11月，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)正式恢復(fù)開放，是我國面向中亞、西亞乃至歐洲距離最近、最便捷的開放窗口。因為“一帶一路”戰(zhàn)略以及國家給予霍爾果斯經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的特殊政策，讓霍爾果斯在投資者中成為一個熱門的注冊地點。

據(jù)不完全統(tǒng)計：2015年來，已經(jīng)有超過200家影視文化或傳媒公司注冊地點為霍爾果斯，霍爾果斯青春光線影業(yè)有限公司、霍爾果斯華誼兄弟浩瀚星空影視娛樂有限公司、霍爾果斯博納文化傳媒有限公司、霍爾果斯樂視影業(yè)有限公司、霍爾果斯芒果果影視文化傳媒有限公司……有超過半數(shù)以上的中國主流電影公司都在這里進行了注冊。

吳秀波、黃渤、趙本山、李湘、劉濤、陳建斌、王學(xué)兵、張嘉譯、徐靜蕾、梁靜、吳奇隆、范冰冰、陳坤、關(guān)悅、胡軍等。還有導(dǎo)演韓寒、寧浩、張猛、高希希等。

截至目前為止，已有20余位中國明星藝人和9位導(dǎo)演在霍爾果斯注冊了公司?；魻柟贡澈箅[藏著的巨大明星法人集體包括了：

據(jù)鈦媒體報道，根據(jù)優(yōu)惠的政策做一個計算，其中原委便一目了然：

A影視公司年營業(yè)額1億元，平均利潤率10%，增值稅實際稅負(fù)率5.6%，按正常情況，企業(yè)所得稅+增值稅+附加稅一年要繳納8839622元。在霍爾果斯，按最低的15%獎勵標(biāo)準(zhǔn)計算，最后稅收優(yōu)惠5538679元，比原來節(jié)省了3300943元稅收。

注意：一年節(jié)約出的三百余萬元稅收屬于企業(yè)純利潤?。?！

這筆收入對企業(yè)而言當(dāng)然不是小數(shù)目，由此可見，“避稅”、“逐利”，成了電影公司和明星涌向霍爾果斯的唯一目的。

趙斌表示：“霍爾果斯等地出臺了非常優(yōu)惠的稅收政策，很多影視公司或明星個人工作室會把注冊地放在這些地方，實際上只是一個空殼，并無實際業(yè)務(wù)產(chǎn)生，當(dāng)政策一旦發(fā)生變化，這些公司又會像候鳥一樣遷徙到下一個政策更有競爭優(yōu)勢的地區(qū)，這樣的政策過于粗放，對提高當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有起到很好的推動作用，政策制定者需要提高這些政策的質(zhì)量。”

新玩法

相較于網(wǎng)友與媒體表現(xiàn)出對天價片酬、明星的 “大小合同”等問題的關(guān)注，影視圈則幾乎一片平靜。

“大家還是在輿論聲浪中靜靜地觀望，我也一樣，畢竟像對明星片酬的運作，所謂大小合同并不是什么新鮮事。”一位資深影視制片人告訴第一財經(jīng)記者。

去年9月出臺的《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》(下稱“意見”)要求：

全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%

各會員單位及影視制作機構(gòu)要把演員片酬比例限定在合理的制作成本范圍內(nèi)，

管理部門的初衷是為了管控不合理高片酬，弘揚“戲比天大”的職業(yè)精神，但是執(zhí)行起來就難說了。

“越限制片酬卻越高，因為對演員的依懶性，使得企業(yè)與演員的談判價碼并不高，上有政策，下有市場，該怎么辦?大小合同，還是得簽。”一位投資影視行業(yè)的金融界人士表示。

上述資深制片人就這樣表示，“大小合同一個是給明星片酬的合同，一個是以明星所在公司或工作室的名義的制作費合約;或者擔(dān)任多個職務(wù)，拿到制片人、監(jiān)制等多份職務(wù)的酬勞等。”(作者：韓朝 何天驕)

除了分大小合同這種“小兒科”玩法外，一線明星與流量明星也有以薪酬入股方式進入到好的項目中

第一財經(jīng)記者了解到，，項目的投資方中多有上市公司的影子，這樣即便影片票房不佳，各方也可以在二級市場收獲頗豐，當(dāng)然收益最大的就是參與出品的上市公司。

例如，《葉問3》當(dāng)年其中直接參與者包括2家上市公司——神開股份、十方控股，快鹿集團就是在2014年末至2015年初，先后入股上述兩家上市公司，并讓其參與到自身投拍電影的票房投資中，業(yè)內(nèi)稱其“醉翁之意”就是二級市場收割財富。

相較二級市場的高收益，出品方給明星的那些天價片酬又算什么。“這也是此次影視圈基本保持沉默的根本原因，畢竟每年的大片拍攝基本在幾大初具規(guī)模的大娛樂公司手中。”上述高管人員表示。