■本報(bào)記者 曹衛(wèi)新

因控股股東長城集團(tuán)3.5億元借款被遷入擔(dān)保糾紛的長城影視日前在回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)對(duì)外披露了擔(dān)保事項(xiàng)發(fā)生前后的部分細(xì)節(jié)。

除透露長城集團(tuán)近年處于持續(xù)擴(kuò)張發(fā)展期，受大環(huán)境影響目前階段性負(fù)債壓力較大外，公司還在回復(fù)公告中首次提及《擔(dān)保函》中簽字蓋章問題。

盡管公告中并未透露長城集團(tuán)及公司董事長趙銳均是否已對(duì)《擔(dān)保函》涉及的簽字蓋章真實(shí)性作出表態(tài)，不過在上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌看來，在擔(dān)保一事上，長城影視實(shí)際控制人、控股股東未如實(shí)披露對(duì)外擔(dān)保情況，已涉嫌構(gòu)成虛假陳述。初步判斷，2018年9月25日至2019年1月10日期間買入長城影視且2019年1月10日仍持股的投資者，有權(quán)就其損失向長城影視實(shí)際控制人、控股股東提起索賠訴訟。

2019年1月10日晚，長城影視發(fā)布公告稱，公司通過中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司系統(tǒng)，查詢到公司控股股東長城集團(tuán)持有的公司1.7億股股份，于1月8日被山東省高級(jí)人民法院司法凍結(jié)。次日晚間，公司發(fā)布的一則《關(guān)于重大訴訟事項(xiàng)的公告》，揭開了控股股東股份遭凍結(jié)的原委。

公告顯示，2018年9月20日，長城集團(tuán)與橫琴三元勤德資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“橫琴三元”)簽署《合作框架協(xié)議》，并在此基礎(chǔ)上簽訂了《借款協(xié)議書》，約定橫琴三元向長城集團(tuán)提供3.5億元融資貸款，同時(shí)，長城集團(tuán)向橫琴三元提供了長城影視的《擔(dān)保函》。后因雙方對(duì)核心條款的履行發(fā)生爭議，橫琴三元向山東省高級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求長城集團(tuán)歸還實(shí)際發(fā)生的全部借款本金3.5億元及利息、違約金，同時(shí)要求長城影視實(shí)際控制人趙銳勇及公司對(duì)長城集團(tuán)所涉及的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。

依據(jù)最新披露的問詢函回復(fù)公告，截至2018年9月30日，長城集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)77.71%。

針對(duì)現(xiàn)階段資金緊張問題，長城集團(tuán)已計(jì)劃通過股權(quán)、債權(quán)、股債結(jié)合、債務(wù)展期、資產(chǎn)管理、市值管理等多種形式，迅速盤活存量資產(chǎn)、優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)良好的資金流，與多家具備實(shí)力的合作方洽談戰(zhàn)略投資合作的同時(shí)，也在積極與紓困基金及其他機(jī)構(gòu)溝通，以紓困債權(quán)、股債結(jié)合等模式解決。

記者注意到，在問詢回復(fù)公告中，長城影視表示，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，未受上述事項(xiàng)的影響，與長城集團(tuán)發(fā)生合同糾紛的橫琴三元并未對(duì)公司提出其他直接影響公司生產(chǎn)經(jīng)營的主張。按此表述，橫琴三元是否已經(jīng)撤回此前提出的公司對(duì)長城集團(tuán)所涉及的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保的訴訟主張。

記者撥打公司最新披露的董事長兼董事會(huì)秘書趙銳均的公開電話進(jìn)行求證，其公開電話一直無人接聽。

對(duì)于長城影視3.8萬戶股東來說，因控股股東3.5億元借款引發(fā)的擔(dān)保糾紛上市公司除存在連帶責(zé)任擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)外，還面臨著風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)。

依據(jù)《股票上市規(guī)則》的規(guī)定，公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金違反規(guī)定程序?qū)ν鈸?dān)保， 出現(xiàn)上述情形的，交易所有權(quán)對(duì)其股票實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示。2018年10月底，由于未履行內(nèi)部審批決策程序開具商業(yè)承兌匯票、對(duì)外擔(dān)保、控股股東及實(shí)際控制人資金占用等事項(xiàng)，中南文化被戴上了ST帽子，證券簡稱現(xiàn)已變更為“ST中南”。

深交所在關(guān)注函中對(duì)此提出了質(zhì)疑，要求公司詳細(xì)說明形成上述擔(dān)保的具體過程及后續(xù)擬采取的應(yīng)對(duì)措施，是否構(gòu)成《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第13.3.1條規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)警示情形并請(qǐng)律師發(fā)表專業(yè)意見。在對(duì)問詢函的回復(fù)中，公司并未明確表態(tài)是否構(gòu)成規(guī)則規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)警示情形，其表示已啟動(dòng)公司內(nèi)部對(duì)本次涉訴事項(xiàng)的全面核查，經(jīng)自查未發(fā)現(xiàn)公司存在任何關(guān)于上述事項(xiàng)的審核流程及相關(guān)文件。目前涉訴事項(xiàng)尚未經(jīng)法院審理，是否構(gòu)成《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第13.3.1條規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)警示情形尚在核查中。

“如果在擔(dān)保案件過程中公司遭受了損失，依據(jù)公司法第152條的規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東個(gè)人利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。”擔(dān)保事件發(fā)生后王智斌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)曾表示，此案暴露出公司在用章一事上存在著違規(guī)行為。

在查閱公司有關(guān)擔(dān)保事項(xiàng)相關(guān)公告后，王智斌告訴記者，長城影視實(shí)際控制人、控股股東未如實(shí)披露對(duì)外擔(dān)保情況、已涉嫌構(gòu)成虛假陳述。初步判斷，2018年9月25日至2019年1月10日期間買入長城影視，且2019年1月10日仍持股的投資者，有權(quán)就其損失向長城影視實(shí)際控制人、控股股東提起索賠訴訟。

“投資者的索賠訴訟需要以證監(jiān)會(huì)的調(diào)查和處罰為前提，我們將密切關(guān)注相關(guān)進(jìn)展。”在王智斌看來，2019年1月11日至今，中小板指上漲6.87%，但是長城影視股價(jià)下跌了15.97%，可見相關(guān)事項(xiàng)對(duì)股價(jià)的負(fù)面影響非常直接，投資者損失與相關(guān)責(zé)任人違規(guī)行為之間的因果關(guān)系非常明確。

對(duì)于公司所涉違規(guī)擔(dān)保一事，本報(bào)將持續(xù)跟蹤報(bào)道。